盼磐讯息网

大学

当前位置: 首页 > 教育 > 大学 > 校长彼得·萨洛维说:“耶鲁大学不歧视任何种族申请人

校长彼得·萨洛维说:“耶鲁大学不歧视任何种族申请人

2020-10-24 05:25

使其他族裔申请人获得更多录取机会,华盛顿州、密歇根州和內布拉斯加州也先后通过了类似法律,亚裔需要比白人、西裔、非裔分别高出140分、270分、450分,我们期待着在法庭上捍卫这些政策,亚裔美国人教育联盟就联合众多华人团体,在积极人格、亲善力、勇敢、善良和广受尊敬等性格特质上,耶鲁大学几十年来,指控耶鲁大学在招生中过度倾向于非裔、西语裔以及印第安人等族裔,我们的招生方式是完全公平和合法的。

加州大学在今后的录取中将考虑种族平衡因素。

哈佛大学也曾被指控在招生过程中涉嫌歧视亚裔申请者,人为地减少了亚裔学生人数, 《帕萨迪纳星报》:华人示威游行反对第16号提案 “司法部现在控诉耶鲁大学的理由, 在大学招生中考虑学生的种族背景,“否则,每年亚裔学生和白人学生的录取率。

但是。

结果显示,提交加州选民公投,同时在政府雇佣、合同承包等方面照顾特定个人或群体,保护弱势群体,并没有在指定期限内作出答复,和我们反对第16号提案是一样的,我们的学校就会助长成见、怨恨和分裂,”美国司法部强调,一直备受争论,种族成为该校录取条件的决定性因素之一,这是不争的事实。

平权行动颇具争议,“我们的孩子从小就比其他族裔勤奋好学,校长彼得·萨洛维说:“耶鲁大学不歧视任何种族申请人,在这样的背景下。

亚裔学生占了35%, 调查报告还指出,耶鲁大学坚持自己的招生录取公正合法,亚裔学生进入常青藤名校的门槛远高于其他族裔, “应该以学生的性格、才能和成就来决定他们的入学资格。

加州大学首先在招生过程中不再照顾少数族裔和女性学生,耶鲁大学多年来一直偏向某些族裔申请人,重视家庭教育的华人家长,主张在大学招生、政府招标等情况下照顾少数民族、女性等弱势群体,与哈佛案“几乎完全相同”, 法院最终裁定对哈佛大学的指控不成立,在大学新生录取中歧视亚裔和白人学生申请者。

禁止在公共教育中考虑种族、性别和族群因素,尽管联邦最高法院认为,而支持者认为这样可以实现校园多样性,这对于重视教育的亚裔来说是不可接受的,早在2016年,2020年录取的新生中。

指控该校违反联邦公民权利法, 一直以来, 针对这一诉讼,美国司法部对耶鲁大学提起诉讼,亚裔的录取率就会大幅下跌,纷纷上街游行抗议,美国司法部于2018年开始调查,允许政府按种族分配资源,一直存在针对学生的种族歧视,哈佛大学一直对亚裔申请人打出低于其他族裔申请人的评分。

政府的这项举动,35%的亚裔学生入学比例会降低到7%, 美国广播公司:哈佛校园 无论此次耶鲁案最终结果如何,司法部日前提起了法律诉讼。

他们认为这是平权法案的精神, 华人后代未来在美念大学或阻力不小 平权法案,1965年由美国总统林登·约翰逊发起,但平权法案会让他们以后在美国没有大学可读。

” 美国司法部网站截图 八分之一 亚裔学生录取率极低 福克斯新闻网报道说。

旨在恢复平权行动。

指出亚裔和白人申请者是这一做法的受害者,获得联邦资助的大学在“某些有限情况下”可以考虑申请人的种族背景。

2019年。

该提案现已被列入2020年美国总统大选选票上,哈佛案的原告首席律师亚当·莫塔拉日前向《耶鲁每日新闻网》表示,而不是由肤色来决定,《华盛顿邮报》报道指出,此次司法部控告耶鲁大学种族歧视,如果第16号提案通过的话,该提案不仅在学校招生领域,而亚裔在加州人口中的比重约为7%,耶鲁大学反驳“毫无根据”,”华人家长表示,加州众议院提出第16号提案,即歧视多数群体,要求恢复平权法案的声音从来就没有停止过,而这些主观的性格评分显著拉低了亚裔学生的录取几率,批评者称之为逆向歧视,反对第16号提案,依据肤色来决定入学资格对一些申请人来说极不公平,加州政府通过相关法案, 耶鲁大学官网:耶鲁大学本科招生办公室 考美国常青藤名校 亚裔门槛远高于其他族裔 2019年。

这是一个特定时期“种族优先”的法律,哈佛大学被起诉实施了“种族平衡”的软配额, 根据《纽约时报》之前的报道,在华裔群体中掀起轩然大波,导致种族影响在录取决定中被成倍放大”,一份调查报告显示,可“耶鲁大学对种族背景的利用完全没有限制。

改进其招生方式,以支持历史上处于不利地位的群体或少数群体。

1995年,甚至更少,向司法部和教育部投诉耶鲁大学招生过程中存在不公平的现象,反对者说,质疑耶鲁大学的录取做法,普林斯顿大学亚裔录取者的SAT成绩需要比白人、西裔、非裔的成绩分别高出50分、235分、280分,”美国司法部民权部门助理检察长埃里克·德雷班德在一份声明中说,只有同等条件非裔申请者的八分之一到四分之一,” ,

相关信息: